Etichetă: florea Niculina

  • „Codul unui gentleman”, plictisită până la moarte….

    „Codul unui gentleman”, plictisită până la moarte….

    „Codul unui gentleman”, o carte jumate plictisitoare, jumate sau mult mai puțin de jumate amuzantă.

    Enervant de plictisitoare, cu un fir narativ ce mie nu mi se pare verosimil, dar amuzantă pe alocuri datorită unor replici sau comportamente ale adolescentei năbădăioase care se presupune că ar fi Holli. Momentele acesteia cu Helen, femeia în casă a lui Eric, iarăși mi-au părut că se leagă bine.

    Ce nu am crezut necesar și nici nu cred și nu vreau să cred posibil este o așa zisă relație/atracție între adolescentă și avocatul de 29 de ani. 12 ani de diferență mi se pare mult, mai ales când domnișoara este încă minoră.

    Poate este pentru că am 35 de ani și un copil de 9, dar doamne eu nu pot să văd posibilă o astfel de relație. În fine, poate dacă aș fi citit-o când eram adolescentă altfel aș fi privit lucrurile. Dar iarăși, dacă stau să mă gândesc, nu aș fi citit o astfel de carte la aceea vârstă.

    În fine, nu știu ce a avut în cap autoarea când a scris această carte, dar sincer, dacă s-ar fi limitat la adolescenta rebelă pe care avocatul Eric se hotărște să o cizeleze ar fi fost de ajuns. E a naibii de amuzantă Holli uneori. Și maxim să fii adăugat o idilă cu mătușa care, fie vorba între noi, e tânără, roșcată și disponibilă, sigur ar fi fost mult mai ok.

    Cu siguranță această carte e gustată mai mult de persoanele de vârstă mai mică, dar părerea mea e că mesajul ei nu-mi pare unul ok.

    Plus că mai am unele nelămuriri. Spre exemplu cine-i autoarea, și de ce deși are un nume clar românesc a scris o carte a cărei acțiune se întâmplă în America. Despre Holli Sumers se spune că are 17 ani, a terminat liceul, și mai are un an până la majorat. Ei bine dar asta nu are nici un sens. Nu cred este vreo țară unde la 17 ani să fi terminat deja liceul. Dar ma rog, lăsând asta de o parte, altceva sare foarte tare în ochi! 17 ani și mai are un an pana la majorat!? Hai nah, că asta nu se poate. În SUA din câte știu eu și cred că știm cu toții tinerii devin majori la 21 de ani. Deci nu la 18. Așa că nu avea cum avea 17 ani și încă un an până la majorat.

    Deci sunt două posibilități ori autoarea a scris aiurea cartea ori cei de la editură au strecurat o greșeală. Și atunci personajul Holli nu are 17 ci vreo 20. Atunci astfel ar sta lucrurile, dar nu cred că e cazul căci nu ar mai vorba de o adolescentă. Deci tind să cred că e doar vorba de o autoare care nu prea știe ce vrea și care a cam bulversat totul.

    Pe final nu vreau decât să spun că tare mă bucur că nu am dat banii pe ea, ci doar am împrumutat-o. Tare ciudă mi-ar fi fost să cumpăr un asemenea specimen de carte. Dacă am citit-o până la urmă a fost numai așa de amorul artei și ca să văd cele câteva fragmente simpatice. Dar nu vreți să știți peste câte fragmente, pagini chiar, am trecut așa fugitiv, pentru că nu pot pur și simplu, nu pot, aia e, nu pot altfel.

    A și am uitat cumva de cele câteva elemente de telenovelă? Apariția tatălui, accidentul lui Holli, apariția lui Eric fix la momentul potrivit, fără să știm ce Dumnezeu mai făcea el prin zonă, deși o lăsase de ceva timp pe fată acasă, accidentul lui Eric apoi și vindecarea miraculoasă a tinerei, sunt doar câteva elemente care se potrivesc ca nuca-n perete în această carte.

    Totuși înclin să cred că tanara autoare care a scris asta are talent și asta datorită celor câteva fragmente interesante pe parcursul cărții. Spre exemplu apariția părinților a fost mai inspirată și amuzantă decât celelalte elemente de neprevazut adăugate.